학위 논문은 표절을 안하면 쓸수는 없고 완성이 안되는데 표절의 범위와 Story 전개 방식등 표절의 시비가 너무 애매하다.
우리나라는 논문 심사위에서 통과만 되면 추후에는 문제 삼어면 안된다. 문대성의 국민대 논문도 심사위에서 통과가 됬어면 그만이고 추후의 책임은 심사위에서 지는 것이지 수십년 지난 지금 학위논문을 문제삼아서 국회의원의 당선을 위태롭게해서는 안된다.어느놈의 논문도 인용(표절)이 없는 논문은 없다. 아무게 아무책 123 Page 에서 참고 등 이런 표절이 없는 논문은 없다.남의 연구실적을 그대로 Copy를 하면 도둑질로서 비난을 받을 만하다.
이번 문대성의 표절 논문은 표절 페이지의 의 인용이 없는것 같은데 논문 으로서 별 문제는 없다.사실 국회의원 놈들의 학위 논문을 검사를 해보면 문대성 같은 표절한 논문이 대부분이다.그래도 문대성이의 논문이 괸찮은 편이다.
표절하는 논문이 보편적인데 이런 일을 가지고 새누리당에서 문대성이를 쪼차 내려는것은 슷이 검댕이 나무라는 꼴이다.
새누리당이나 박근혜는 무엇이 그리 깨끗하다고 ? 문대성이가 쫏껴나면 새누리당 의원놈들은 모두다 쭛껴 나가야지.-- 운영자 --